最新消息 > 活動 > 不可以遺失為由 規避付款責任

照達人醫師 謊稱遺失支票吃官司 更新日期:2010/04/19 04:11

〔記者鄭淑婷、何瑞玲／台北報導〕號稱考照無往不利、有「證照達人」之稱的博士醫生辛紹祺，這回踢到鐵板！他與人對開支票作保，發現對方支票被退，擔心受波及，申報「支票遺失」辦理止付，票據交換所函請警方查辦，因辛某明知道支票在哪，反而吃上誣告罪官司。

明知支票在哪稱遺失!!!!

辛紹祺在新莊市執業並開設補習班，目前還就讀法律研究所，他曾自豪說，他擁有2個博士、4個碩士，還跨領域，取得保險、證券經紀人等多張證照。對於支票借友討不回，辦掛失反吃上誣告罪案，雖然二審判處40天、緩刑2年，但辛某說，判決結果讓他成了銀行拒絕往來戶，他已經提請再審，還說「這對我是一種侮辱，絕不能留下污點！」

擁2博士4碩士學位

判決書指出，民國97年2月，辛某與林姓友人對開支票，分開4張共150萬元支票交付彼此，林某將支票存入台中商銀做為貸款保證，辛某同年6月發現林某開的支票遭退票，擔心150萬元拿不回來，辦理掛失止付，並在「遺失票據申報書」上載明「支票遺失」，林某存在銀行的支票因此遭退票，票據交換所函請警方查辦是否有人涉及侵占遺失物，才發現辛某涉嫌誣告。

指行員要求填申報書

辛紹祺說，林某是他大學同學，當時是要辦支票「喪失」非「遺失」，但銀行堅持要他填寫遺失票據申報書。他說，只是單純要求止付，壓根沒打算告任何人，被迫填寫的申報書，上頭卻有「要求警方協助偵辦竊盜或侵占遺失物罪」，後來到警局撤銷遭拒，被以誣告罪送辦，認為根本是「陷民眾於不義」。

指撤銷遭拒陷民不義

板橋地方法院承審法官認為，辛某明知道支票在哪，本來就不可以辦理掛失止付，發現跳票應循民事途徑維護權益，卻執意辦理掛失，恐讓不特定人涉犯侵占遺失物，加上他有法律背景，更應知道流程，因此依誣告罪判處拘役30天、緩刑2年。

辛某不服提上訴，要求傳喚警方、法官、檢察官，還打算控告檢察官濫權追訴，二審反而刑度加重，因屬微罪仍獲緩刑2年。




這是我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/monica123xo