最新消息 > 活动 > 不可以遗失为由 规避付款责任

照达人医师 谎称遗失支票吃官司 更新日期:2010/04/19 04:11

〔记者郑淑婷、何瑞玲／台北报导〕号称考照无往不利、有「证照达人」之称的博士医生辛绍祺，这回踢到铁板！他与人对开支票作保，发现对方支票被退，担心受波及，申报「支票遗失」办理止付，票据交换所函请警方查办，因辛某明知道支票在哪，反而吃上诬告罪官司。

明知支票在哪称遗失!!!!

辛绍祺在新庄市执业并开设补习班，目前还就读法律研究所，他曾自豪说，他拥有2个博士、4个硕士，还跨领域，取得保险、证券经纪人等多张证照。对於支票借友讨不回，办挂失反吃上诬告罪案，虽然二审判处40天、缓刑2年，但辛某说，判决结果让他成了银行拒绝往来户，他已经提请再审，还说「这对我是一种侮辱，绝不能留下污点！」

拥2博士4硕士学位

判决书指出，民国97年2月，辛某与林姓友人对开支票，分开4张共150万元支票交付彼此，林某将支票存入台中商银做为贷款保证，辛某同年6月发现林某开的支票遭退票，担心150万元拿不回来，办理挂失止付，并在「遗失票据申报书」上载明「支票遗失」，林某存在银行的支票因此遭退票，票据交换所函请警方查办是否有人涉及侵占遗失物，才发现辛某涉嫌诬告。

指行员要求填申报书

辛绍祺说，林某是他大学同学，当时是要办支票「丧失」非「遗失」，但银行坚持要他填写遗失票据申报书。他说，只是单纯要求止付，压根没打算告任何人，被迫填写的申报书，上头却有「要求警方协助侦办窃盗或侵占遗失物罪」，后来到警局撤销遭拒，被以诬告罪送办，认为根本是「陷民众於不义」。

指撤销遭拒陷民不义

板桥地方法院承审法官认为，辛某明知道支票在哪，本来就不可以办理挂失止付，发现跳票应循民事途径维护权益，却执意办理挂失，恐让不特定人涉犯侵占遗失物，加上他有法律背景，更应知道流程，因此依诬告罪判处拘役30天、缓刑2年。

辛某不服提上诉，要求传唤警方、法官、检察官，还打算控告检察官滥权追诉，二审反而刑度加重，因属微罪仍获缓刑2年。




这是我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/monica123xo